201701232220_04768








ハイレゾとは
ハイレゾとは? | ハイレゾ・オーディオサイト | ソニー
http://www.sony.jp/high-resolution/about/

ハイレゾは、CDでは入りきらなかった音の情報量をたくさん持っています。音の量、つまり「音の太さ・繊細さ・奥行き・圧力・表現力」が段違いなんです。







だからCDの音質が(自粛)

ハイレゾで聞いてみたいな〜











以下、本スレに変わりましてまとめろぐっ!がお送りします



    • 1. 名無しさん
    • 2017年02月27日 22:58
    • ID:K7nynaVA0
    • アルバムリード曲が隅から隅までダサい。
    • 2. 名無しさん
    • 2017年02月27日 22:59
    • ID:GlR8mdAK0
    • ちょっと、対応機器買ってくるっ
    • 3. 名無しさん
    • 2017年02月27日 22:59
    • ID:d13XkXuy0
    • 先に配信予告してくれてたらハイレゾ盤を選択していたのに•••
    • 4. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:01
    • ID:Kh5czPub0
    • ハイレグなら知ってる
    • 5. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:03
    • ID:ZrVTdFOx0
    • ※1 聞いても居ない21
    • 6. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:04
    • ID:Ls8.JXI.0
    • SKEに限ったことではないが、加工しまくりの音源にハイレゾで聴く理由あるのだろうか?容量めちゃくちゃ喰うだけの気がするが。
    • 7. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:04
    • ID:02t.UtJI0
    • 昔から思うことだけどもうちょっと生楽器にもこだわってほしいわ
    • 8. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:05
    • ID:Jmlhprn00
    • ハイカラさんが通る?
    • 9. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:05
    • ID:03nRDVE.0
    • 対応イヤホンがあればいいよ
    • 10. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:06
    • ID:V65ZV3iU0
    • とうとうハイレゾプレイヤーを買う時が来たか…
      糞耳だけど大丈夫かな…
    • 11. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:09
    • ID:ZrVTdFOx0
    • ハイレゾ配信よりも、off vocal verが欲しい。
    • 12. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:11
    • ID:ZrVTdFOx0
    • ※6 わかりやすい言い方をすると、CD版だと、どうしても潰れる音がある
      ※7 予算と時間問題
    • 13. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:19
    • ID:rtASE9ZZ0
    • 24/96でもラウドネスウォーなマスタリングされてる海苔音源じゃ意味ないんだけどな…。
      テッドジャンセンが手掛けてる宇多田ヒカルのハイレゾ音源の酷さときたら…。
      今回のCD聴いてみても16/44.1のFLACで十分だよ。iPhoneに入れてmp4で聴いてるだけだし。
    • 14. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:19
    • ID:paEDfAXM0
    • ハイレゾ対応ってのはメーカーの宣伝文句みたいなものだから別に普通のイヤホンでも楽しめるぞ!
    • 15. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:30
    • ID:jWanSuz.0
    • DVDオーディオって奴はどうなった?

      しへい‐DEATH CASH‐ 3/8~TBS1で放送するよ!
    • 16. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:36
    • ID:Ls8.JXI.0
    • ※12※6だがそれはDAPが出た当時から分かっている。問題はそのために容量を喰うわりにリニアリティを実感できるのかどうか。48Gヲタならばその曲数の多さから悩ましいところと思うのだが。
    • 17. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:38
    • ID:RjPTwK8j0
    • ※12
      ダイナミックレンジの事理解せずにハイレゾを批判したいやつが多いよね
    • 18. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:40
    • ID:ANpTOQkS0
    • 量子化ビット数は24ビットだろうけどサンプリング周波数はどのクラスかしら
    • 19. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:43
    • ID:ND06tkih0
    • すでにCDはRipping済みですが買います
      リマスターしたものでなければあまり期待はできませんが・・
    • 20. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:45
    • ID:paEDfAXM0
    • 96kHz以上の32bitでやってくれ
    • 21. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:45
    • ID:tCQDreUN0
    • ※11
      off vocal欲しいってのは分かる。
      まあたぶん楽しむ方向性が違うと思うけど、CD聴いててoff vocalの所に入るとコンサート終わり気分になって楽しいw
    • 22. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:48
    • ID:Wa7mmLbz0
    • パソコンに繋いだショボいスピーカーで聴いてるからなあ。
      ハイレゾ前提で機材揃えるというのは予算オーバー。
    • 23. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:49
    • ID:iuqdL.e90
    • やっときたか。
    • 24. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:51
    • ID:BcESxf0K0
    • データ量ってどのくらい違うん?
    • 25. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:52
    • ID:Ih2xtjBx0
    • ハイレゾ対応WALKMANで良かった
      とうとうコイツの実力を発揮する時が来た
    • 26. 名無しさん
    • 2017年02月27日 23:54
    • ID:BcESxf0K0
    • ちょっとぐぐってみたがアルバム1枚で2GBくらいになるらしいな・・・。
    • 27. 名無しさん
    • 2017年02月28日 00:25
    • ID:PewWnpbO0
    • ※6
      必要なのは、オペラとかコンチェルトくらいかな?
    • 28. 名無しさん
    • 2017年02月28日 00:32
    • ID:CHsLlx4C0
    • ※25
      mora行けば、お試しで無料音源あるのに。
    • 29. 名無しさん
    • 2017年02月28日 01:21
    • ID:35Y2G9zH0
    • AKBグループはレコーディングに金を掛けてないから音がペラペラじゃないの?
      ハイレゾにしても粗が目立つだけじゃ?
    • 30. 名無しさん
    • 2017年02月28日 01:29
    • ID:hTF8Y6BY0
    • ハイレゾって看板で割高に売りたいだけだと思う。48Gのシングル、アルバムは通常のCD-DAのスペックすら使い切っていない。低域も高域もなく、Dレンジの変化もない。ある程度売れるんだから、音源制作にもっとお金と時間をかけるべき。今のクオリティでハイレゾと言われても何の意味もない。
    • 31. 名無しさん
    • 2017年02月28日 01:32
    • ID:1XVtFngm0
    • ハイレゾ版もA、B、Cあるのか気になってe-onkyo内で検索してみたけど
      まだのってないや(笑)
    • 32. 名無しさん
    • 2017年02月28日 02:37
    • ID:ueTFId7u0
    • ハイレゾもいいけど、まずは普通の音源でもいいから良質のイヤホンで聞くことだな。
    • 33. 名無しさん
    • 2017年02月28日 03:10
    • ID:jiEAksKY0
    • 加工されまくった音声に打ち込みの音なんだからハイレゾ無意味でしょ… 接触厨には不要
    • 34. 名無しさん
    • 2017年02月28日 03:11
    • ID:Nk8LXTt50
    • 新規ですけどハイレゾって何?
    • 35. 名無しさん
    • 2017年02月28日 03:44
    • ID:0KW4y0eM0
    • 耳が衰えて高い周波数は聞こえんぞ

    • 36. 名無しさん
    • 2017年02月28日 03:54
    • ID:0S1MrAko0
    • むしろ加工するからこそハイレゾが必要 生楽器の演奏を聴くためのものじゃない
      加工するとレンジが狭まるからね。 それを16bitに落とし込むわけだけど、それをしていないものが手に入る
      サンプリング周波数が高くても俺はたいして意味ないと思うが、量子化ビット数が増えるのはわかる。
    • 37. 名無しさん
    • 2017年02月28日 04:47
    • ID:pqO9Mode0
    • ※1
      全くもって大同意。しょぼいブラス音に始まりリズム隊から音場の取り方まで、安いソフトウェア音源無加工でPC1台で作りました丸出し感は、DTM覚えたての学生のデモテープかと思った。よくこんなのでOK出したね。
    • 38. 名無しさん
    • 2017年02月28日 05:03
    • ID:OjbjeG6X0
    • ※35
      聞こえない周波数があっても音の違いは実感できると思う。耳が衰えても実感するものだよ。むしろ耳に自信がない人ほど聴いてみるべきと思う。
      ハイレゾが配信されたらmoraへアクセスして試聴して通常盤と聴き比べてみたら良いよ。それで違いがわからなかったら諦めれば良い。書いてる人がいるように良質のイヤフォン、ヘッドフォンがほしいけど、なくても多分違いくらいはわかるはず。
    • 39. 名無しさん
    • 2017年02月28日 05:40
    • ID:V9SeLaMu0
    • アルバム出たし、アルバムのツアーをお願いします!
    • 40. 名無しさん
    • 2017年02月28日 07:13
    • ID:HChyhhqt0
    • んなことより、大組閣前の公演を配信なりCD化なりしてほしい。
      シアターの女神がオリジナルメンバーでスタジオ収録されてたんだから、音源はあるでしょうに。
    • 41. 名無しさん
    • 2017年02月28日 07:48
    • ID:UNnGXPRf0
    • シングルよりアルバムの方が音がいい気がしてたんだけど、ハイレゾ?だとどうなるのかとても気になるちゃん
    • 42. 名無しさん
    • 2017年02月28日 22:47
    • ID:qKqWvUws0
    • 自分が聞いていいと思えればそれでいい
      某家電量販でWALKMAN担当やってる身としては嬉しい
管理人が悪質と判断したコメントはIPアドレスを開示します。
ご了承くださいますようお願いします。

・アンチコメントには反応せず通報をお願いします。 ・3行までの改行制限を設定しました。
・コメントへのレスは「>>(半角)レス番号」でお願いします。
・「※レス番号」は反映されなくなりました。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット