703: 2019/10/07(月) 17:04:00.79 ID:+74zp2bG0
_shiai_kotono 10分前

みんな助けて

no title

706: 2019/10/07(月) 17:05:29.19 ID:uNaocObJp
>>703
お、おう・・・。
ちょっと用事あるからそれ終わったらね

714: 2019/10/07(月) 17:07:33.10 ID:C2+AZPKg0
>>703
なんの科目の問題かすらわからないw
物理?

715: 2019/10/07(月) 17:08:19.38 ID:Kr2Lxxqz0
>>703
フックの法則 なついなあ

720: 2019/10/07(月) 17:10:34.19 ID:tgOQTKCA0
>>703
理系さとかほに聞けば?
専攻知らんけど

721: 2019/10/07(月) 17:10:50.74 ID:gBV5WCWLd
>>703
バネだから(1/2)kx^2とmgh使えばなんとかなるイメージ(もう知らん)

733: 2019/10/07(月) 17:19:33.93 ID:5FB1a2nxa
>>703
物理かな
解いてあげたいところだけどオッサンには今や無理w

739: 2019/10/07(月) 17:21:27.45 ID:KjTc0xua0
>>703
116(1) ばね定数をkと置くとmg=kx。
従ってk=mg/x。

753: 2019/10/07(月) 17:26:18.15 ID:7vS0cxwDd
>>703
大きさと弾力の話か

779: 2019/10/07(月) 17:40:09.33 ID:4JKKu8jV0
>>703
まずはパンちゃんをバネで吊るします

783: 2019/10/07(月) 17:42:01.01 ID:KjTc0xua0
>>703
式を書くのは簡単だけど、高校2年生にその理由や意味を説明するのが難しい

830: 2019/10/07(月) 18:08:07.73 ID:NaFtqdvQ0
>>703
115

かかる力が
kL→kxに正比例で変化するから平均していい
1/2(kL+kx)
力×距離が仕事だから
1/2(kL+kx)(L-x)
=1/2(kL^2+kxL-kxL-kx^2)
=1/2(kL^2-kx^2)


Ex=1/2kx^2
EL=1/2kL^2

E=EL-Ex
=1/2kL^2-1/2kx^2
=1/2(kL^2-kx^2)

おお、同じになった!…というオチはなんとなく見えてたが…

正解かどうかは知らんw

903: 2019/10/07(月) 18:42:00.04 ID:QmZ0U/uc0
>>703
忘れた

引用元:http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1570375572/




SKE48 LIVE!! ON DEMAND


このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:12
    • ID:uHkmQxGF0
    • なんやなんや!?
    • 2. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:20
    • ID:KlAi2LYR0
    • 文系のオレには、公式が顔文字に見える。
    • 3. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:26
    • ID:Z757aB.A0
    • >>1
      なやーん!
      冗談はさておき、ゆっち姉ちゃんは頼れんのかい?
    • 4. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:26
    • ID:cOjoqLW00
    • 俺の高校では物理or生物の選択で、物理選んだ女子は5人だったなー(遠い目)
    • 5. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:33
    • ID:W8T41gYT0
    • 男性エネルギー?
    • 6. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:45
    • ID:9XL.lVWM0
    • 現役で賢い高校行ってる子に聞くのが良いのでは?
    • 7. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:45
    • ID:geqDvfhz0
    • 家庭教師になりたい。
    • 8. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:46
    • ID:t1p1Rr3Q0
    • なんや!なんや!
    • 9. 名無しさん
    • 2019年10月07日 20:59
    • ID:WOQC.fTx0
    • 高校のときなら楽勝で教えてあげられたけど、もう無理や!
      ※4さんが言ってるとおり、何故物理を選択したかが知りたい。
      ※3さん宛 ゆっち・楽々⇒文系、ふゆっぴ⇒教育系、さとかほ⇒化学系
      初歩的な物理だけど、さとかほは覚えているかな?他はまず無理だろう。
    • 11. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:00
    • ID:TdXm6GZl0
    • この程度基礎的な問題でしょ?
    • 10. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:01
    • ID:RcKv.d6u0
    • 3 SKEヲタは、勉強のできる方が多いですね。
    • 12. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:03
    • ID:pFV.BeE60
    • 物理と微積分が赤点で留年を宣告されて高校中退する事となったワイ…うわあああああああ!!!?!!(錯乱)
    • 13. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:53
    • ID:wCuGbu5C0
    • 116-1
      バネ定数をkとして、
      k*x0=mgなので、
      k=mg/x0
    • 14. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:54
    • ID:0nomUm.e0
    • >>11
      お前が通ってた学校は漢字で名前が書けたら入れるようなところなんだろう。そう見栄張んなって。
    • 15. 名無しさん
    • 2019年10月07日 21:57
    • ID:wCuGbu5C0

    • 最下点での重りの位置エネルギー減少分がmgL。バネの弾性エネルギー増加分が(1/2)k*L^2。運動エネルギーがゼロなので、
      mgL=(1/2)k*L^2
      あとはバネ定数kを代入して、
      L=2*x0
    • 16. 名無しさん
    • 2019年10月07日 22:05
    • ID:LwgjhHpG0
    • 此処の住人に多分現役の理系教師は1人か2人はおるやろ。こっちゃんでもわかりやすく説明してやってくれ。
    • 17. 名無しさん
    • 2019年10月07日 22:09
    • ID:wCuGbu5C0
    • 116-3
      wg=平均してかかる力×移動距離
      =(1/2)mg*x0
      ws=(1/2)k*x0 *(-x0) ← 力と移動の向きが逆だから
      wg+ws=0
    • 18. 名無しさん
    • 2019年10月07日 22:22
    • ID:wCuGbu5C0
    • >>9
      OGでも、キング中西、秦さん、ナンナンぐらいしか思い浮かばん。あと、もしかしたら今出と日置さん。
    • 19. 名無しさん
    • 2019年10月07日 22:58
    • ID:xIjPbsM60
    • 大丈夫、同じチームに現役女子大生の某あやめろがいる
    • 20. 名無しさん
    • 2019年10月08日 00:01
    • ID:I.MDS5790
    • >>19
      もしかしたら、今のKⅡで学校のお勉強が出来そうなのは、惣田さんの次がこっちゃん?あと、ポンさんぐらい?
    • 21. 名無しさん
    • 2019年10月08日 03:20
    • ID:5fZJpt1W0
    • 心配しなくても社会にでたら使う事は無い
    • 22. 名無しさん
    • 2019年10月08日 03:33
    • ID:MM1sxgup0
    • F=kxのフックの法則すら、
      「え、なにそれ」状態なら、超難問だな。
      「フックの法則」を、自分で生み出さなければならない。
      高校物理は、100個くらいの公式と、その式が意味するところの内容を覚えるだけの簡単な科目です。
    • 23. 名無しさん
    • 2019年10月08日 03:35
    • ID:MM1sxgup0
    • 俺の印象では、公演を覚える方がよっぽど難しい。
    • 24. 名無しはん
    • 2019年10月08日 05:45
    • ID:D8G6Dxju0
    • おっさんには、わからん。
    • 25. 名無しさん
    • 2019年10月08日 10:14
    • ID:CRAVt8Ap0
    • >>14
      何をそんなにムキになってるの? 中身は子供の中年さんw
    • 26. 名無しさん
    • 2019年10月08日 10:15
    • ID:CRAVt8Ap0
    • >>25
      言い得て妙!
    • 27. 名無しさん
    • 2019年10月08日 11:08
    • ID:575uvwIL0
    • ワイ高校は物理クラスだった。
      ただし現在は忘却の彼方w
    • 28. 名無しさん
    • 2019年10月08日 12:40
    • ID:3Qg.VUkw0
    • 今も評価を受けているのか分からないけど、かつて自分が高校生の時に橋元流って参考書があったんだけど、その参考書は自分を物理劣等生から救ってくれた思いでの参考書。こっちゃんにもオススメしたい参考書の一冊。
    • 29. 名無しさん
    • 2019年10月08日 13:09
    • ID:2W6RHCR.0
    • >>11 典型的な荒らし。(実態がばれないように短い文章しか書かない。)
      >>25 >>26 荒らし仲間。
      ってところかな?
      基礎的な問題というなら問題解けばいいのにw
    • 30. 名無しさん
    • 2019年10月08日 13:16
    • ID:2W6RHCR.0
    • 高2の学校物理は微積分を使わずに説明するから、何回聞いたって分からないよ。
      元々微積分を使って導かれた公式だから、先に数学の微積分を理解してから物理を理解すれば十分。
      自分はあえて微積分を使って解説する駿台予備校のテキストで理解してた。
      と概要は覚えているけど、もう問題は解けない。
    • 31. 名無しさん
    • 2019年10月08日 15:19
    • ID:I.MDS5790
    • >>30
      高校の物理の授業、微積と三角関数を講義して、それから力学だった。数学では「もう習ってるよね」で省略。
    • 32. 名無しさん
    • 2019年10月08日 23:18
    • ID:NxYHxpjS0
    • ワシ農業高校卒だから、物理なんて授業やってねえわ。
誹謗中傷コメントは絶対におやめください。
アンチコメントには絶対に反応しないようお願いします
・3行までの改行制限を設定しました。
・コメントへのレスは「>>(半角)レス番号」でお願いします。
・「※レス番号」は反映されなくなりました。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット